Heli Rin­ta­la

Ou­lu

Ou­lun yli­o­pis­ton yli­op­pi­las­kun­nan ja OSA­KOn jär­jes­tä­mäs­sä vaa­li­pa­nee­lis­sa maa­nan­tai­na tun­teet nou­si­vat pin­taan, kun Muu­tos2011-puo­lu­een eh­do­kas Ju­nes Lok­ka me­net­ti täy­sin malt­tin­sa Tyt­ti Tup­pu­rai­sel­le (sd.). Lok­ka ki­roi­li ja ni­mit­ti Tup­pu­rais­ta va­leh­te­li­jak­si.

Lo­kan tun­ne­kuo­hun lau­kai­si­ja­na oli täy­sin eri­lai­nen kä­si­tys maa­han­muu­ton kus­tan­nuk­sis­ta.

Lok­ka on vie­lä tiis­tai­na­kin pu­he­li­mes­sa hy­vin kiih­ty­nyt ja ni­mit­te­lee Tup­pu­rais­ta edel­leen hy­vin vä­rik­kääs­ti. Hän pu­huu vuo­laas­ti maa­han­muu­ton kiel­tei­sis­tä vai­ku­tuk­sis­ta Ruot­sis­sa ja muu­al­la Eu­roo­pas­sa.

Omaa käy­tös­tään hän ei pidä edel­leen­kään moit­ti­ta­va­na, vaan sa­noo mui­den käyt­täy­ty­neen hän­tä koh­taan huo­nos­ti.

– En saa­nut pu­heen­vuo­ro­ja, mi­nun pääl­le­ni pu­hut­tiin ei­kä mi­nua kuun­nel­tu. En ol­lut saa­nut edes kut­sua tä­hän pa­nee­liin, vaan OYY:n jä­se­ne­nä pää­sin vas­ta pit­kän kes­kus­te­lun jäl­keen mu­kaan. Mi­nul­la ei ol­lut pöy­tää tai mik­kiä.

Lo­kan mie­les­tä mui­den ni­mit­te­le­mi­nen hul­luk­si tai so­si­o­paa­tik­si ei ole mi­ten­kään moit­ti­ta­vaa, kos­ka hän­tä it­se­ään­kin ni­mi­tel­lään ra­sis­tik­si ja fa­sis­tik­si.

– Se on ihan ok, kos­ka tie­dän hei­dän ole­van vää­räs­sä. Jos­kus pi­tää sa­noa suo­rat sa­nat. Si­nä­kin uu­ti­soit tä­män vain sik­si, et­tä en kun­ni­oit­ta­nut uu­saa­te­lis­toa vaan vas­ta­sin Tup­pu­rai­sel­le äkäi­ses­ti.

– Ja sel­lai­nen, joka kan­nat­taa mas­sa­maa­han­muut­toa, ei ole ter­ve pääs­tään tai saa jos­tain ra­haa, vaik­ka­pa piz­za­ma­fi­al­ta.

On­ko malt­tin­sa me­net­tä­mi­nen oi­kea tapa vie­dä asi­aan­sa eteen­päin ja saa­da sil­le kuu­li­joi­ta?

– Pi­tää sa­noa suo­rat sa­nat! Olen pa­hoil­la­ni jos se louk­ka­si Tup­pu­rais­ta. Mi­nua louk­kaa se, et­tä isän­maa tu­ho­taan ty­pe­ril­lä pää­tök­sil­lä.

Tyt­ti Tup­pu­rai­nen on ta­pah­tu­nees­ta vie­lä tiis­tai­na­kin jär­kyt­ty­nyt.

– Tämä ei ta­pah­tu­nut mis­sään va­paa­muo­toi­ses­sa kes­kus­te­lu­ti­lai­suu­des­sa vaan Ou­lun kau­pun­gin ar­vok­kai­mas­sa pää­tök­sen­te­ko­e­li­mes­sä eli val­tuus­to­sa­lis­sa. Ti­lan­ne oli pe­lot­ta­va ja epä­miel­lyt­tä­vä, ja sii­tä jäi ont­to olo pit­käk­si ai­kaa.

Tup­pu­rai­sen mu­kaan pa­nee­lin pu­heen­joh­ta­ja puut­tui Lo­kan käy­tök­seen, min­kä jäl­keen tämä aset­tui. Myös vah­ti­mes­ta­rit oli­vat jo val­mii­na se­kaan­tu­maan asi­aan. Tup­pu­rai­nen sa­noo, et­tei hän ole kos­kaan saa­nut osak­seen mois­ta hyök­käys­tä.

– Olen is­tu­nut edus­kun­nas­sa vä­rik­kääs­tä kie­len­käy­tös­tä tun­ne­tun Muu­tos2011-puo­lu­een pu­heen­joh­ta­ja Ja­mes Hir­vi­saa­ren vie­res­sä. Vaik­ka olen lä­hes kai­kis­ta asi­ois­ta Hir­vi­saa­ren kans­sa eri miel­tä, kos­kaan hän ei ole käyt­täy­ty­nyt mi­nua koh­taan huo­nos­ti.

Tup­pu­rai­nen muis­tut­taa, et­tä myös maa­han­muu­tos­ta on voi­ta­va kes­kus­tel­la il­man, et­tä tur­vau­du­taan ala­tyy­li­seen kie­len­käyt­töön tai ja­e­taan kes­kus­te­li­joi­ta hy­viin ja pa­hoi­hin.

–  Jot­ka oli­vat täs­sä pa­nee­lis­sa pai­kal­la, pys­ty­vät kyl­lä ar­vi­o­maan, on­ko täl­läi­nen hen­ki­lö so­pi­va po­liit­ti­seen luot­ta­mus­toi­meen.